王者荣耀虞姬卧室被褥|王者荣耀不知火舞被亲热
主管:湖南日報社 | 主辦:法制周報社 | 熱線:0731-82272855/0731-84802198
市州:
專刊 Case
2019 - 10 - 17
說明: 本報訊(通訊員 曹勇)10月14日,郴州市中院黨組理論學習中心組(擴大)開展2019年第9次集體學習暨“送法進農村 助力脫貧攻堅”活動,黨組書記、院長羅水平深入桂東牛江村開展走訪慰問。郴州中院此次共捐贈現金10萬元以及300冊法律書籍等愛心物資。牛江村自2015年成為郴州中院扶貧聯系點后,院黨組高度重視,不斷建立健全幫扶、慰問貧困戶常態機制,通過走訪、調研,開展送法律、送溫暖活動,落實幫扶責任,踐行司法為民。
2019 - 10 - 17
說明: 本報訊(通訊員 李昭菲)10月14日,長沙中院黨組書記、院長肖新平率全體班子成員赴寧鄉謝覺哉故居,緬懷革命先烈,重溫入黨誓詞,開展“不忘初心、牢記使命”主題教育黨性鍛煉活動。市中院審委會專職委員、副縣級以上干部、各黨支部書記以及院主題教育辦各組負責人、寧鄉市法院班子成員參加活動。肖新平還在活動現場講授了一堂微黨課。隨后,全體院領導到扶貧聯系點寧鄉寶云村開展扶貧座談。座談期間,市中院各黨支部書記走訪慰問了寶云村扶貧對象,為他們送去了關懷和溫暖。
2019 - 10 - 17
說明: 本報訊(通訊員 巢燁 吳晶)近日,汨羅法院審理了一起民間借貸糾紛案。在李克某向法院提交的借款人黃某立據的借據上,出借人李克某的名字不是其大名而是小名。經庭審查明,法院依法判決借款人黃某償還所欠李克某欠款本金及利息。2018年至2019年,黃某以做生意需要資金周轉為由,分兩次立據向李克某借款共計4萬元。借款到期后,李克某多次催討未果遂訴至法院。案件在審理過程中,承辦法官發現原告提供的借條上出借人并非李克某,而是寫的“老克”。“老克”與李克某是否同一人,是本案處理的關鍵,但被告黃某未能到庭參加訴訟,案件的處理陷入僵局。為查明案情,承辦法官通過對原告提供的其與被告的微信聊天記錄、被告抵押在原告處的車輛登記證書等進行了仔細核對,并結合案件查明的其他事實,認定借據中的“老克”與原告李克某系同一人,據此判決被告黃某償還所欠原告借款本息。法官提醒:借錢給別人時一定要注意借條中出借人姓名和借款人姓名的書寫是否正確,最好與其身份證登記的名字保持一致并附上身份證號碼,以免后期維權時產生不必要的麻煩。
2019 - 10 - 17
說明: 有組織實施19起犯罪活動衡陽一涉黑案27名被告人受審10月12日,衡陽石鼓區法院依法對李余等27名被告人犯組織、領導黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪和故意傷害罪進行公開宣判:27名被告人分別被判處6個月至20年不等的有期徒刑。部分當地人大代表、政協委員、媒體記者、被告人親友及社會各界近100人旁聽了庭審。李余等27名被告人在受審。2011年以來,被告人李余糾集其組織成員,在衡陽市區及周邊縣區的各大賭場和牌館從事非法放貸活動,采取敲詐勒索、強迫交易、開設賭場等違法犯罪手段攫取巨額利益。該組織為了其非法放貸活動順利進行,獲取更多非法利益,有組織地實施了聚眾斗毆、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易、開設賭場等19起犯罪活動,導致1人死亡,8人輕傷、多人輕微傷,多名被害人遭受經濟損失,嚴重破壞了當地經濟秩序和社會秩序。法院審理認為,李余等27人組織、領導黑社會性質組織一案組織嚴密、分工明確、事實清楚、證據確鑿,嚴重破壞了社會秩序,社會危害極大,應予嚴懲。綜合各自的犯罪事實、情節、性質以及在黑社會組織內所起的作用,法院作出上述判決。謝婕 通訊員  湯研科 賀水郴
2019 - 10 - 17
說明: 本報訊(法制周報·新湖南記者 曾雨田 通訊員 邱楊雨生)實施套路貸,非法獲取經濟利益;強攬工程,嚴重危害營商環境;以傳銷為名暴力劫財;把持基層政權,侵占集體資源……10月15日,省高院召開新聞發布會介紹全省法院掃黑除惡專項斗爭第10次集中宣判相關情況,共有56件涉黑涉惡案件集中宣判,280人獲刑。省高院副院長鄔文生介紹,掃黑除惡專項斗爭開展以來,全省法院一審審結黑惡犯罪案件1158件,結案率為84%,二審審結476件,結案率為88%。對1021名涉黑涉惡犯罪分子判處5年以上有期徒刑,重刑率遠高于同期刑事案件。判處罰金、沒收財產和追繳違法所得超過23億元。此次集中宣判的肖正紅黑社會性質組織案,在對20名成員判處刑罰的同時,對該黑社會性質組織的存款、車輛、不動產、股權、應收債權超過10億元予以沒收、追繳,徹底鏟除了其經濟基礎。專項斗爭開展以來,全省法院對黑社會性質組織罪犯零假釋,對33名黑惡犯罪分子裁定不予減刑,對140名黑惡犯罪分子的減刑幅度予以調整,不給黑惡犯罪分子逃避處罰之機。鄔文生表示,下一階段,我省法院將嚴格貫徹中央、最高法院、省委決策部署,貫徹落實全國掃黑除惡專項斗爭第二次推進會、最高法院貫徹落實全國掃黑除惡專項斗爭第二次推進會精神專題會議精神,準確把握專項斗爭進入“法律交鋒階段”“整體推進階段”的新形勢,立足審判職能,落實三個“緊盯”要求,持續發力,推動掃黑除惡專項斗爭更加深入開展。█ 典型案例●案例一:惡意壘高債務致多家企業破產 2009年起,被告人肖正紅伙同被告人李楚平、肖金虎等人相互配合高利放貸和實施套路貸,網羅被告人劉擁軍、肖紅武等在社會上有惡名的人負責收貸及實施違法犯罪。2010年10月,在肖正紅授意下,李楚平糾集肖紅武等人非法拘禁并逼迫被害人李建中將1500平方米的地下車庫、價值1962萬余元的房產和土地以1376萬元轉讓給肖正紅等...
2019 - 10 - 15
說明: 本報訊(通訊員 何倫波)在禁漁區、禁漁期內使用禁用工具捕魚是非法行為。近日,永興縣法院依法審結了一起非法捕撈水產品案,被告人劉某犯非法捕撈水產品罪,被判處拘役3個月,緩刑6個月。法院經審理查明,今年6月30日,劉某在禁漁區、禁漁期內用電瓶在大布江鄉永樂江公共水域捕魚,非法捕撈鯉魚、白條魚、翹嘴魚共計4公斤。案發后,劉某如實供述了犯罪事實。法院審理后認為,被告人劉某違反國家保護水資源法規,在禁漁區、禁漁期使用禁用的工具捕魚,情節嚴重,其行為已構成非法捕撈水產品罪,應當依法予以懲處。案發后,被告人劉某如實供述了犯罪事實,系坦白,可從輕處罰。法院遂依法作出上述判決。【法官說法】根據《刑法》有關規定,違反保護水產資源法規,在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者處以罰金。在禁漁期內捕魚不但嚴重影響生態環境,采用電捕魚的方式捕撈更可能會危及自身和他人生命安全。
2019 - 10 - 15
說明: 本報訊(通訊員 沈育林)生活中有時會碰到朋友向他人借款需要自己提供擔保,遇到這種事情,許多人因為不好意思拒絕而簽字擔保。近日,臨湘市法院執行局受理了一起民間借貸糾紛執行案,劉某向王某借款10萬元,請朋友徐某提供擔保。法院審理后,判決由劉某清償借款,徐某承擔連帶清償責任。法律文書生效后,劉某、徐某沒有按期履行生效文書確定的義務。今年9月,王某向法院申請強制執行。執行法官調查發現,劉某下落不明,也未發現其名下有任何財產。徐某系某單位工作人員,每月有固定工資收入及住房公積金。執行法官依法對徐某的銀行賬戶以及住房公積金進行了凍結。最終,通過執行法官協調,申請執行人王某與被執行人徐某達成了執行和解,由徐某分期償還王某借款本息。
2019 - 10 - 15
說明: 本報訊(通訊員 陳蕾)10月10日下午,安鄉縣法院執行人員將拍賣的一艘貨船交付競買人。1年前的一起金融借款糾紛案得到實質性執行,這是該院維護縣域經濟穩定的又一典型案例。2017年4月18日,被告姜某及其妻子向某在銀行申請船舶抵押貸款,被告廖某、曾某為其提供連帶責任擔保。后因姜某經營的船舶停止運營、資金周轉困難不能還款還息,嚴重侵害了銀行利益,銀行遂起訴至法院。經法院調解,2018年11月,雙方達成調解協議。被告拒不履行民事調解書確定的法律義務,法院遂于今年5月15日立案執行。在該案中,法院審判委員會專職委員黃迪松多次組織調解,并與雙方溝通,后經多次督促,被執行人仍不履行義務,法院決定對貨船進行公開拍賣,拍賣款優先償還銀行貸款本息。9月30日,法院通過公開拍賣,以250萬元的成交價成功拍賣了這艘貨船。公開拍賣被執行人所屬船舶,是安鄉縣法院強制執行的一種措施。近幾年來,該院窮盡執行手段,適時采取查封、凍結、拘傳、拘留等強制措施,加大對不良貸款的執行力度,為防范金融風險、維護區域經濟發展提供了強有力司法保障。
2019 - 10 - 15
說明: 郴州法院執行工作經驗交流會召開對照先進,找差距尋短板本報訊(通訊員 李嬋)10月10日至11日,郴州法院執行工作經驗交流會在臨武縣法院、蘇仙區法院召開。全市法院執行局局長和業務骨干齊聚一堂,互相學習交流,總結經驗,查找不足,為進一步做好當前執行工作獻計獻策。與會人員實地考察學習了臨武縣法院、蘇仙區法院執行工作,通過查看案卷、交流詢問等形式,圍繞如何推進最高人民法院“一性兩化”工作思路、“三統一”工作機制以及如何解決執行實施中遇到的問題舉例子、擺數據、想點子。會議對全市1月至9月的執行工作進行了細致分析。結果表明,同比去年,全市法院的執行績效有所提升,執行隊伍素質和能力有所提高,執行環境有所改善,綜合治理執行難格局正在形成。各法院在工作發展、考核指標結構、執行質效和機制建設等方面仍存在不平衡現象,“一性兩化”工作推進不力、司法懲戒措施乏力、執行行為欠規范、選擇性執行和消極執行等問題仍然存在。會議明確,下階段全市法院執行局要對照先進,找差距尋短板,進一步提高政治站位,充分認識到解決執行難不是一朝一夕的事情,而是長期性的工程,做好打持久戰的準備。要以時不我待的緊迫感投入到切實解決執行難這場硬仗中,鼓足干勁、振奮精神,進一步強化執行工作“三統一管理”,加大執行力度,規范執行行為,確保全市法院執行工作始終走在全省前列。
2019 - 10 - 15
說明: 長沙鐵路運輸法院全部管轄長沙市一審行政案探索建立行政案件協調機制本報訊(通訊員 蔣濤)10月8日,長沙鐵路運輸法院迎來集中管轄岳麓區、望城區、寧鄉市行政案件的首個工作日。至此,長鐵法院在繼2019年5月1日受理芙蓉區、天心區、開福區、雨花區、長沙縣、瀏陽市法院管轄的一審行政訴訟案件后,已全部管轄長沙市六區二市一縣轄區內基層法院一審行政案件。當天,長鐵法院接待來訪咨詢當事人86人次,受理行政訴訟案件立案28件,涉及征收拆遷、行政強制、信息公開、行政處罰等各類案件。由于準備充分,雖然當日立案及來訪人員量接近平時5倍,但訴訟服務中心秩序井然,當事人普遍反映良好。為強化行政案件審理,提升行政審判工作質效,長鐵法院著力加強訴訟服務中心建設,嚴格落實立案登記制工作要求。一方面嚴把立案關和審判質量關,通過審判促進“民告官”走向和解之路;另一方面嚴格行政負責人出庭應訴制和庭審公開制度,通過審判監督和支持行政機關依法行政。同時,積極探索建立行政案件協調機制,針對行政機關執法過程中存在的問題,提出意見、建議,提高了行政機關在執法過程中的程序意識、證據意識。通過多項舉措,既有效提高了辦案效率,又從實質上化解了行政爭議。該院將繼續強化結案力度,深入推進行政爭議實質化解,進一步做好便民利民工作,大力完善一站式多元解紛機制和一站式訴訟服務中心建設,充分依托即將投入使用的全國法院跨域立案系統,做好跨域立案工作,積極開展巡回審判,提高訴訟服務能力和水平,更好地滿足人民群眾的司法需求。
案例名稱: 法官送法進校園
2019 - 10 - 12
說明: 10月10日,岳陽云溪區法院選派干警走進路口中學,以“法律伴我成長”為主題,為學生上了一堂生動的法制課。法官首先通過“以案說法”的方式講述了從小培養法治思維的重要性。法官以“江西上饒學生家長校園殺人案”“云溪中學學生嬉戲打鬧引發的身體權糾紛案件”為例,引導學生自覺抵制各種不良行為及違法犯罪行為的引誘和侵害,進一步增強“法治思維勿以善小而不為,違法行為勿以惡小而為之”的觀念。講座結束后,同學們紛紛表示,法制教育課讓自己對法律有了更深層次的認識。通訊員 吳柯毅
2019 - 10 - 12
說明: 本報訊(通訊員 李燕)近日,澧縣法院審結一起兩名未成年人聚眾斗毆案件。小龍(犯罪時16周歲)是受朋友邀約,小汪(犯罪時17周歲)則是邀約朋友持械參與聚眾斗毆。雙方混斗中,小龍持匕首將小汪刺傷,經鑒定構成輕傷一級。原來,小龍的朋友小楊與小汪的朋友小庹發生爭吵,小汪到場后給了小楊一記耳光,小楊便邀約小龍的朋友小劉幫其出頭。當晚,小汪通過其朋友的QQ與對方約架。小劉便邀約小龍持械參與聚眾斗毆。次日,雙方均持械參與聚眾斗毆。庭審時,兩名被告人均稱,沒想到后果這么嚴重,表示很后悔。合議庭、公訴人、家屬、律師均對兩名被告人進行了法庭教育,二人也認真反思和悔改。因兩名被告人均系未成年人犯罪,且有自首情節,是在校學生,法院最終對他們各判處有期徒刑1年8個月,緩刑2年。
2019 - 10 - 12
說明: 本報訊(通訊員 安宣)想吃野味,抓了3只石蛙。近日,張某被安化縣法院以非法狩獵罪判處拘役2個月,緩刑3個月。在沒有狩獵證的情況下,今年7月23日晚,張某約朋友在禁獵期使用夜間照明行獵的方法,攜帶釣魚竿、頭戴式電筒等工具,在禁獵區六步溪國家級自然保護區內的溪溝邊獵捕到3只石蛙,被安化縣森林公安局民警抓獲。到案后,張某如實供述了犯罪事實,將石蛙放生。經鑒定,獵捕的3只石蛙為棘腹蛙,系湖南省地方重點保護野生動物。法院經審理認為,被告人張某違反狩獵法規,在禁獵區、禁獵期使用禁用的方法狩獵,情節嚴重,已構成非法狩獵罪,應追究刑事責任。被告人張某到案后如實供述犯罪事實并自愿認罪,可從輕處罰。根據被告人張某的犯罪情節和悔罪表現,并經社區矯正調查評估,適用緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響,可宣告緩刑,法院遂作出上述判決。
2019 - 10 - 12
說明: 本報訊(通訊員 黃浣蓮)54歲的無業人員劉某,吃穿住行卻樣樣追求精細。為了滿足自己膨脹的貪欲,他打起了偽造房產證借款的主意。近日,平江縣法院依法公開開庭審理了這起案件,以被告人劉某犯合同詐騙罪,判處其有期徒刑3年2個月,并處罰金5萬元。經查,被告人劉某在平江縣城關鎮南街有一套住房,辦理了房產證。房產證在劉某向某金融借款擔保公司借款時已經辦理了抵押登記。2016年4月至2017年2月,被告人劉某偽造了上述房產證,多次使用偽造的房屋所有權證作為抵押,以簽訂借款合同的方式,騙取被害人陳某、鄭某、何某、毛某、卓某的錢財,共計34萬多元,均用于個人開支。
2019 - 10 - 12
說明: 本報訊(通訊員 彭詩)保靖清水坪鎮村民彭庭剛一行3人近日帶上兩面錦旗,對保靖法院高效審執結156案、兌現21萬余元農民血汗錢表示感謝。在原告杉柱村156戶村民訴被告保靖縣黃花菜農業科技開發有限公司買賣、勞務、土地租賃等系列合同糾紛案中,黃花菜種植項目為縣政府扶貧項目。2018年,杉柱村156戶村民與黃花菜農業公司分別簽訂買賣、勞務、土地租賃等合同,后黃花菜農業公司在經營過程中出現違法犯罪行為,導致公司虧空,拖欠156戶村民各項款項共21萬余元,被村民起訴至法院。法院在查明公司財產不足以清償生效法律文書確定的債務的情況下,依法追加王某、宿某某、魯某某、鄒某某、毛某某5名公司股東為被執行人。隨后,該院成立執行專案組,赴長沙、衡陽、益陽等地,采取約談當事人、扣劃等方式,17天內成功執結156案,將執行案款通過“一案一賬戶”案款管理系統發放給村民。
2019 - 10 - 12
說明: 本報訊(通訊員 張浪)近日,汨羅市法院調解室開啟調解綠色通道,成功調解了一起離婚案,受到當事人的肯定。原告王某獨自帶小孩在廣州工作,與被告分居時間較長,向法院起訴要求離婚,并請求依法判決小孩撫養權。近日,王某特意請假來法院辦理離婚起訴手續,立案庭工作人員在得知其情況后,當即將其引導至汨羅法院人民調解室。調解員安撫王某情緒后,當即為其開通綠色調解通道,積極與被告李某聯系并做通工作,被告同意次日上午8點來法院調解室參與調解。第二天,被告準時來到法院參與調解,經過調解員耐心引導,王某與李某就離婚糾紛中最大爭議——小孩撫養權的歸屬達成了約定。從立案到結案,本次調解用時不到20小時。
2019 - 10 - 12
說明: 道縣組7人合議庭審非法捕撈水產品案被告人禁漁期捕撈被判多重處罰本報訊(通訊員 魏海艷 莫立婷)道縣法院組成7人合議庭于日前公開審理了一起非法捕撈水產品案,被告人楊某被判賠償并公開賠禮道歉。今年6月13日晚,楊某駕駛電漁船在瀟水河用電打魚和下網網魚的方式捕魚,被公安局民警查獲,當場繳獲捕撈上來的鯉魚、草魚、白翹36千克。法院審理認為,被告人楊某違反國家保護水產資源法律法規,在禁漁區、禁漁期內使用禁用的方法捕撈水產品,破壞了瀟水水域生態環境和漁業資源,情節嚴重,侵犯了社會公共利益,依法應當承擔民事賠償責任,根據《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條與《侵權責任法》相關規定,被告人楊某損害了社會公共的漁業生態資源。省水產科學研究院受道縣檢察院委托,對楊某使用電漁裝置和下網網魚的方式捕魚導致的生態損失進行評估,檢察院支付專家咨詢費3000元。法院以非法捕撈水產品罪依法判處被告人楊某有期徒刑6個月,緩刑1年,賠償因非法捕撈水產品造成的直接經濟損失750元。賠償附帶民事公益訴訟起訴人道縣檢察院咨詢費用3000元,并責令其承擔因非法捕撈水產品造成的產卵損失與天然漁業恢復補償費用2583.2元,用于購置魚苗放流,并在縣級官方媒體上就非法捕撈水產品的行為公開賠禮道歉。
2019 - 10 - 11
說明: 本報訊(通訊員 羅達 朱宏)10月2日上午11點,株洲石峰區法院民事庭法官成功調解了一起合同糾紛案,雙方當事人均感到滿意。9月20日,該庭立案受理了一起商鋪轉讓合同糾紛。原告何某訴稱, 2017年5月15日,原告將自己所有的天天快遞株洲縣分部轉讓給被告宋某某,總轉讓費15萬元。因資金不夠,被告拖欠原告轉讓費4.3萬元,出具欠條給原告。剩余4.3萬元一直未支付。原告多次催要未果,向法院起訴。法官了解案情后,與被告進行了電話溝通協調,被告同意調解。但因原被告雙方均只有國慶期間才有時間來法院,辦案法官決定犧牲假期約雙方當事人進行調解。10月2日上午9點左右,調解工作在法院進行。被告表示確實是因為資金周轉困難才無法按時給付,希望原告多多理解。經過兩個多小時的協商,被告愿意在2019年10月10日前支付2萬元,余款2.3萬元分10個月還清,每個月還款2300元,原告表示同意。考慮到被告的實際情況,原告自愿承擔了該案的訴訟費和保全費。最終雙方當事人簽訂了書面調解協議,糾紛得以圓滿解決。
2019 - 10 - 11
說明: 本報訊(通訊員 許慧)“感謝通道人民法院,你們辛苦了。”領到賠償款后,申請執行人楊某某拉著執行法官的手,不停地表示感謝。楊某某母子3人與趙某某因道路交通事故達成了調解協議,但趙某某未按協議履行,楊某某母子3人訴至法院,法院依法判決趙某某于判決生效后10日內支付楊某某3人賠償款8600元。判決生效后,趙某某仍未主動履行,楊某某3人向法院申請強制執行。執行法官了解到:申請執行人系貧困人口,家庭十分困難。執行法官決定盡快把賠償款執行到位。立案第二天便前往被執行人住所地查找被執行人趙某某,但趙某某已外出務工數月。執行法官從趙某某的另一起訴訟案件中查找到其在廣東中山務工的線索,帶領司法警察,連夜驅車前往中山。第二天蹲點守了一天,發現了趙某某,在準備對其采取強制措施時,趙某某支付了賠償款,該案順利執行到位。
2019 - 10 - 11
說明: 華容審結一起交通事故責任糾紛案被告對原告損失擔責六成本報訊(通訊員 尚梨)近日,華容縣法院審結一起機動車交通事故責任糾紛案,判決被告元某對原告徐某的損失承擔60%的責任。2018年2月8日,元某駕駛小型轎車,在公路上與七旬老人徐某駕駛的電動車相撞,造成徐某受傷。雙方均未報警,元某將徐某送至醫院檢查并找保險公司理賠。保險公司向徐某墊付了前期醫藥費397元,并支付了理賠款4000元。徐某出院后,經鑒定:右側臂叢神經損傷(右上肢肌力3級),右肩關節脫位致右肩關節功能喪失90%,構成重傷二級,傷殘七級,傷殘八級 ;建議傷后傷休350天,護理150天,營養60天 ;預計后段康復費1000元。徐某再次找元某協商賠償事項,元某不予理睬,徐某遂將元某及其車輛的承保人保險公司訴至法院,要求賠償其醫療費、誤工費等各項損失共計20余萬元。法院審理認為,元某駕駛小車與徐某駕駛的電動車相撞,致徐某受到人身損害,其行為構成侵權,依法應承擔相應的侵權責任。本案中,事故發生后雙方沒有報警,交通部門無法劃分事故責任。元某作為機動車駕駛員,在發現徐某受傷倒地后,未及時報警并通知保險公司,存在一定過錯;且根據雙方均認可的司法鑒定意見書,徐某所受損傷與2018年2月8日的交通事故存在直接因果關系。綜合肇事雙方的過錯程度、車輛屬性等情況,法院判決元某對徐某的損失承擔60%的責任,徐某承擔40%的責任,最終由保險公司賠償徐某的各項損失共計10萬余元。宣判后,當事人對判決表示認可,沒有上訴。目前所有賠償款都已經交付完畢。
2019 - 10 - 11
說明: 本報訊(通訊員 艾方方)年少氣盛的江某因其朋友在網上與李某聊天時發生口角,于是與李某約架。近日,平江縣法院以聚眾斗毆罪判處被告人江某、李某、陳某、潘某、彭某有期徒刑9個月至兩年不等。2018年12月16日下午,江某、彭某、潘某等人在平江浯口鎮某奶茶店內玩手機,江某的朋友與李某在QQ上發生口角。江某于是在QQ上與李某對罵并約定在鎮上打架。隨后江某持砍刀邀集陳某、彭某、潘某等10余人駕駛兩臺車趕至甕江加油站,李某也邀集了袁某、刁某(均已追捕)等人事先購買了刀具。被告人江某、彭某、潘某等人趕至在附近的某超市,江某持隨身攜帶的砍刀朝李某砍了幾刀,陳某、彭某、潘某對李某拳打腳踢。隨后駕車離開案發現場。被邀集同去的張某某未及時上車,被李某邀集的袁某、刁某等人持刀砍傷。經司法鑒定,李某、張某某均為輕微傷。次日下午,江某主動到派出所投案自首;彭某、潘某也先后投案自首。法院審理認為,被告人江某、李某、陳某、彭某、潘某在公共場所持刀械聚眾斗毆,其行為已構成聚眾斗毆罪,均應予追究其刑事責任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中江某、李某起主要作用,屬主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰;陳某、彭某、潘某屬積極參與者,處于次要地位,屬從犯,依法應當從輕處罰;江某、彭某、潘某案發后主動到公安機關投案,如實供述其罪行,屬自首,依法可以減輕處罰;李某、陳某到案后能如實供述其罪行,屬坦白,依法可從輕處罰;案發后,5名被告人積極賠償了被害人的經濟損失,取得諒解,酌情可從輕處罰。據此,法院作出前述判決。
2019 - 10 - 10
說明: 院長主審尋釁滋事案  3被告人領刑檢察長擔任公訴人出庭支持公訴本報訊(通訊員 丁恩友 覃丹)9月29日上午,漢壽縣法院公開開庭審理一起尋釁滋事案。坐在審判席上的審判長是縣法院院長熊利波,縣檢察院檢察長黃艷霞擔任公訴人出庭支持公訴。法庭經審理查明,被告人劉某樂(第一起犯罪時已滿16周歲,未滿18周歲)、趙某程、袁某富(犯罪時已滿16周歲,未滿18周歲)無視社會管理秩序,經常糾集在一起,在縣城為非作惡,多次實施違法犯罪,擾亂社會生活秩序,造成了較為惡劣的社會影響。劉某樂曾二次、趙某程和袁某富曾一次參與尋釁滋事犯罪,分別將3人砍成輕傷;趙某程多次毆打、恐嚇未成年學生,強拿硬要學生財物,嚴重影響校園秩序。案發后,劉某樂、袁某富賠償了被害人的經濟損失,取得了被害人諒解。庭審從上午10點30分一直持續到下午2點才結束。經過一番激烈的庭審質證和辯論,黃艷霞代表檢察機關發表了公訴意見書,并綜合庭審的情況和各被告人具體的犯罪行為以及在法庭上的悔過表現,發表了量刑建議。黃艷霞在感到惋惜的同時,希望被告人能夠正視自己的錯誤,吸取教訓,修正自己的品行,早日回歸社會,學會一技之長,爭取做一個對社會有價值的人。合議庭休庭合議后,審判長當庭進行了宣判:被告人劉某樂、趙某程、袁某富犯尋釁滋事罪,被分別判處有期徒刑3年9個月、3年、1年。法檢兩長同時出庭履行職責,是落實入額院領導帶頭辦案并對案件終身負責的重要舉措,對進一步優化審判資源配置,規范庭審行為、提高庭審質量等方面都起到了良好的示范引導作用。
2019 - 09 - 30
說明: 本報訊(通訊員 危俊潔 朱河生)華容縣法院法官近日在執行一起民間借貸糾紛案時與失信被執行人斗智斗勇,在一條臭水溝內將其揪出并拘留。2015年,梁某向程某借款56萬元,約定了還款期限。借款到期后,梁某僅償還了部分借款。程某訴至法院。判決生效后,梁某分文未還,程某向法院申請強制執行,梁某仍拒絕履行。9月3日晚,執行法官趕往梁某家中。為避免驚動梁某,執行干警悄悄在窗外觀察動靜,梁某察覺有異,從后門逃走,干警趕緊從后門包抄卻未發現其身影。執行干警仔細察看現場地形,發現屋后有一條臭水溝,溝內有較大水暈,便迅速下溝察看,梁某果然躲在臭水溝內。干警將梁某揪出,將其傳喚至法院,依法對其作出司法拘留15天的處罰。
2019 - 09 - 30
說明: 本報訊(通訊員 何倫波)9月25日上午,永興縣法院黨組書記、院長李小貴在第一審判庭敲響法槌,開庭審理一起非法占用農用地、非法毀壞國家重點保護植物的案件。訴訟全過程通過中國庭審公開網實時直播。2018年4月,陳某為維修灌溉水渠,未經林業主管部門批準,非法占用位于柏林鎮龍王市村、金盆村和樟樹鎮曹子芳村交界處的“楓木坳”山場。占用山場的林地面積11.6畝,地類為灌木林地,原有植被遭到嚴重破壞;毀壞野生樟樹6株,計活立木蓄積1.5384立方米。案發后,陳某主動到縣森林公安局投案;并與涉案村組達成和解協議。縣檢察院指控,被告人陳某違反土地管理法規,非法占用農用地,改變被占用土地用途,數量較大;違反國家規定,非法毀壞國家重點保護植物,情節嚴重,其行為觸犯了《刑法》,應當以非法占用農用地罪、非法毀壞國家重點保護植物罪追究刑事責任。陳某犯有數罪,應當數罪并罰。庭審嚴格按照法定程序進行,法庭辯論結束后,被告人進行了最后陳述,表示認罪悔罪。合議庭經評議后,決定對該案擇期宣判。近年來,該院切實發揮環境資源審判職能,扎實推進“湖南環保·審判三湘行”活動。此次院長帶頭審理環資案件并全程進行庭審直播,充分發揮了規范庭審的示范引導和宣傳警示作用。
2019 - 09 - 30
說明: 本報訊(通訊員 唐思思)9月24日,岳陽云溪區法院法官來到物流工程職業學校開展巡回審判暨送法進校園活動,吸引了近300余名師生旁聽。法庭選擇了被告人姚某涉嫌非法拘禁罪一案進行了公開審理,當庭判處被告人姚某有期徒刑7個月。原來,姚某在云溪鎮某村碰見了李某,便向李某討要4年前借的3.6萬元。李某將身上的2000元現金給了姚某,姚某認為太少,因此發生爭執。姚某打電話叫來“濤某”“佳某”。隨后,姚某讓李某上車。當車行駛到云溪鎮,雙方再次發生爭吵,李某稱沒有錢,準備跳車,“佳某”在后排位置抱住李某。姚某要李某想辦法借錢,要求對方打欠條,同時要求有人擔保。李某聯系了妻子張某。姚某開車送李某到云溪大漢新城等候張某。次日凌晨3時,民警接到張某的報警趕到現場,李某趁機跳車,姚某等人逃離現場。姚某等人一共非法控制李某人身自由達4小時。經鑒定,被害人李某的人體損傷系輕微傷。庭審后,法官還與同學們就如何運用法律手段維護自身權益進行了互動問答。
2019 - 09 - 30
說明: 南縣法院訴訟服務再升級讓當事人“少跑馬路多跑網路”本報訊(通訊員 龔自珍 劉婉 許澤峰)9月25日上午,因一起機動車交通事故責任糾紛案,當事人李某某、胡某某來到南縣法院請求立案。在辦理立案登記手續時,因身上帶的現金不夠。為了讓當事人“少跑馬路、多跑網路”,立案庭干警主動和他們溝通,引導其完成了網上繳費。這是南縣法院完善司法便民舉措、提升訴訟服務信息化水平的一個縮影。近年來,南縣法院始終堅持從惠民便民出發,從細節處著手。法院訴訟服務中心除了為當事人提供訴前調解、法律咨詢、登記立案等基本服務外,還不斷提升司法為民服務力度。除了提供立案登記指南、訴訟文書樣式、訴訟費用繳納標準等訴訟提示,設置休息座椅、飲水器等服務設備,還實現免費WIFI全覆蓋,通過加大對官方網站、微信公眾號等的推廣力度,強化普法宣傳力度。為切實提升訴訟服務信息化水平,更好地提供司法為民服務。法院以群眾需求為導向,加強信息化運用,根據“面向群眾、面向基層、面向實際”的基本原則,多措并舉實現訴訟服務的系統化、信息化、標準化、社會化,在保留原有POS機、手機銀行、柜臺轉賬等傳統交費模式的同時,推出微信、支付寶、網銀繳費等多種便民繳費模式;積極向當事人、律師推介“掌上法院”“網上法院”等便民平臺,律師可直接在網上實現立案、查詢、閱卷、材料提交、聯系法官、證據交換、調解、開庭、代理申訴、申請執行等服務,真正將便民理念植入訴訟服務每一個細節。
2019 - 09 - 26
說明: 本報訊(通訊員 詹斌 羅圓)“我愿意跟你們回湖南,我真的很開心。”小男孩朱某某牽著汝城法院執行干警的手,臉上洋溢著笑容。這是汝城法院成功執結一起撫養權糾紛案的情景。近日,執行局干警遠赴江西南康,順利將婚生小孩朱某某帶回湖南,交由申請執行人朱某杰撫養。執行干警在進行調解原告女方鄧某某與被告朱某杰因感情不和,今年3月13日訴至法院,請求判令離婚并依法分割共同財產;兒子朱某某由原告撫養。法院判決準予雙方離婚,兒子朱某某由被告朱某杰撫養。判決生效后,鄧某某未按生效判決將小孩交付男方撫養,朱某杰向法院申請強制執行。法院受理此案后,執行干警考慮到本案為婚姻家庭糾紛案件,執行的是小孩撫養權,將孩子強行帶走勢必對孩子的身心健康造成影響,也不能從根本上解決雙方矛盾。執行人員決定盡可能以和解方式了結本案。9月20日,4名執行干警前往江西南康某村,并通知申請執行人的父母一同前往進行協商。執行干警到達后,詳細了解了被執行人父母家庭情況及小孩生活、讀書現狀,通過5小時耐心細致的調解及法制教育,被執行人表示自愿將小孩交給申請執行人撫養,申請執行人也同意適當補償,本案在雙方父母的見證下達成了和解協議。
2019 - 09 - 26
說明: 本報訊(通訊員 朱宏 羅達)針對老年人對新生事物了解較少、法制觀念不強、維權意識弱等問題,9月19日,株洲石峰區法院民事庭資深法官朱宏到石峰區老年大學,為120余名老年大學學生上了一堂生動的法制教育課。朱宏結合多年的審判實踐和研究成果,用通俗易懂、輕松活潑的語言,圍繞“老年人權益保護”這一主題,結合日常生活中關系到老年人切身利益的財產、養老、消費等問題,用真實生動的案例宣講了《老年人權益保護法》。同時,就互動環節老年人咨詢的房屋繼承、設立遺囑、婚姻財產、債務糾紛等生活中常見法律問題,朱宏以案說法,以真實數據說話,深入淺出地向老人們作了詳細解答。老人們紛紛表示受益匪淺,增長了法律知識,對更好地維護自身權益有很大幫助。
王者荣耀虞姬卧室被褥 秒速时时彩稳赚技巧大小 欢乐生肖一天赚2000技巧 黑龙江时时11 赌场里的限红 随机大小单双玩法 91y金币回收24小时在线 财神爷pk10免费计划 3d定一码100准方法 新开棋牌游戏平台 安徽时时开奖 十五码复式二中二多少组 炸金花的技巧与经验 天津时时不一样开奖 赛车6码滚雪球盈利表 时时彩开奖结果查询 北京pk10怎样玩稳赚